영국 최초의 흑인 귀족
영국 최초의 흑인 귀족
영국 상류층에 대한 하얗게 칠해진 이야기가 다시 전해지고 있습니다. Fedora Abu는 Bridgerton 효과를 탐색하고 Dangerous Freedom의 저자 인 Lawrence Scott과 이야기합니다.
수세기 동안 영국에서 가장 부유하고 배타적 인 기관인 왕실 가족은 백인과 동의어였습니다. 그러나 잠시 동안 그녀는 버킹엄 궁전의 발코니에있는 혼혈 흑인 여성 서 섹스 공작 부인 왕실 전하가있었습니다. 2018 년 해리 왕자와의 그림처럼 완벽한 결혼식은 흑인 문화와 수세기에 걸친 왕실의 전통이 어우러져 아프리카 계 미국인 설교자이자 가스펠 합창단이 윈저에있는 세인트 조지 예배당을 장식했습니다. 5 월의 화창한 오후를 보면, 3 년 동안의 방식이 풀릴 줄 누가 알았겠습니까?
역사가로 알려졌지만 서식 스 공작 부인은 실제로 영국 상류층에 속한 최초의 유색 인종 여성이 아닙니다.
Trinidadian 작가 Lawrence Scott의 최신 소설 Dangerous Freedom은 노예 여성 Maria Belle과 John Lindsay 경의 혼혈 딸인 실제 역사적 인물 Elizabeth Dido Belle의 이야기를 들려줍니다. 1761 년에 태어난 그녀는 맨스필드 백작의 대법원장 윌리엄 머레이 (William Murray) 대법원장에게 받아 들여져 사촌 엘리자베스와 함께 런던의 햄스 테드에있는 켄우드 하우스의 호화로운 환경에서 자랐습니다. 그것은 드문 배열이었고 아마도 독특 할 가능성이 높았으며 오늘날 그녀는 영국 최초의 흑인 귀족으로 간주됩니다.
스콧의 벨의 이야기 탐구는 초상화에서 시작되었습니다.
스코틀랜드 예술가 David Martin이 그린 유일한 알려진 Belle 이미지는 Kenwood의 경내에서 그녀의 사촌 옆에 실크 드레스, 진주 및 터번을 입은 그녀를 보여줍니다. 그것은 소수의 서면 기록과 함께 벨의 생애에 대한 몇 안되는 기록 중 하나입니다. 그녀의 "친절한 성향과 업적"을 묘사하는 런던 연대기의 아버지 사망 기사에 언급; Mansfield의 손님 인 Thomas Hutchinson이 저녁 식사 후 가족과 합류 한 추억과 그녀의 삼촌이 그녀를 좋아했던 추억. 수년간의 광범위한 연구와 함께 이러한 작은 덩어리로 인해 Scott은 서서히 내러티브를 구성 할 수있었습니다.
스콧이 Dido Belle의 삶을 탐구하는 동안 많은 사람들이 잊혀진 인물을 처음으로 소개 한 Gugu Mbatha-Raw가 주연을 맡은 2014 년 영화 Belle의 제작자도 마찬가지였습니다. 같은 단편으로 Amma Asante 감독과 시나리오 작가 Misan Sagay는 두 가지 고전적인 할리우드 음모를 따르는 이야기를 펼쳤습니다. 디도는 남편을 찾으려고하는 러브 스토리이자 획기적인 노예 사건에 대한 맨스필드의 판결을 기다리는 도덕적 이야기이기도합니다. 예상대로 Belle은 동료들로부터 인종 차별적 발언을 받고 Hutchinson의 설명에 따라 가족과 함께 식사를하지 않으며“커밍 아웃”도하지 않습니다. 그러나 그녀는 그녀의 사촌 "Bette"와 그녀의 "Papa"Lord Mansfield와 따뜻한 관계를 가지고 있고, John Davinier에게 낭만적 인 관심을 가지고있는 것으로 보입니다.
쿠팡
Belle이 나왔을 때 그의 소설에 두 개의 초안이 나왔을 때 Scott은 이야기가 너무 비슷하다는 것을 걱정했지만 그렇지 않았습니다. Dangerous Freedom은 현재 Elizabeth D 'Aviniere로 알려지고 결혼 한 세 아들과 함께 켄우드 이후의 삶을 따라갑니다. 그녀는 트라우마로 물든 어린 시절을 회상하고 그녀의 어머니에 대해 더 많이 알고 싶어합니다. 그녀의 남편은 야심 찬 변호사가 아니라 청지기이며 사촌 "Beth"는 자매보다 더 속물 다. 소설에 영감을 준 그림조차도 재구성됩니다. 많은 사람들이 Dido가 그녀의 사촌과 동등하다고 생각하는 곳에서 Scott의 Dido는 "터번을 칠하고 보석으로 장식 된… 황갈색의 여자"를 인식 할 수없는 "경악"하고 "분노"합니다.
Scott에게 초상화 자체는 Belle의 낭만적 인 묘사로 그의 책을 통해 재검토하려고합니다. 그림의 모티프는 항상 흰색으로 칠해진 미술사에서 완전히 탐구 된 것은 아니며, 그는 자신의 해석을 가지고 있습니다. "초상화 속의 Dido는 매우 낭만적이고 이국적이며 성적인 이미지입니다."라고 그는 말합니다. "그녀는 과일과 꽃 한 그릇과 같은 18 세기 초상화의 많은 유물을 가지고 있습니다.이 모든 노예화 된 어린 소년과 소녀들이 다른 초상화에 가지고 다니고 있습니다. 그녀는 그것을 다르게 들고 있습니다. 그것은 다른 종류의 것입니다. 하지만 마틴이 뭘하려고했는지 정말 궁금 해요. " 영화는 또한 한 장면에서 유망한 구혼자가 그녀를 "희귀하고 이국적인 꽃"으로 묘사했을 때 Belle의 성화 가능성을 암시합니다. "
인종 차별 유토피아
사실, 귀족과 결혼 한 흑인 여성을 찾으려면 또 다른 250 년을 앞당겨 야합니다. 나이지리아 흑인 아버지이자 백인 영국인 어머니의 딸인 Emma McQuiston이 2013 년에 Ceawlin Thynn과 결혼 한 후 Weymouth 자작과 결혼했을 때입니다. 여러면에서 Thynn (현재 Bath의 Marchioness)의 경험은 Dido의 경험과 동일합니다. 인터뷰에서 그녀는 귀족 계에서 처음 경험 한 인종 차별과 속물에 대해 언급했으며 남편은 그의 어머니가 400년대한 걱정을 표명했다고 말했습니다.
아이러니하게도 왕실 가족 자체가 혼혈 조상을 가질 수 있다는 추측이 오랫동안있었습니다. 수십 년 동안 역사가들은 조지 3 세 왕의 아내 인
샬롯 여왕(백인을 통과" 했는지에 대해 논쟁)
아프리카 유산을 가졌지 만 위험한 자유에서 언급 된 것처럼 "백인을 통과" 했는지에 대해 논쟁 해 왔습니다 . 많은 학자들이 이론에 의문을 제기했지만 TV 드라마 시리즈 Bridgerton의 작가들이 그녀를 모호하지 않은 흑인 여성으로 캐스팅 한 것은 하나입니다. 쇼는 다양한 "ton"(프랑스어 le bon ton 의 약어)을 상상합니다., 즉 정교한 사회), 사회에서 가장 적격 한 학사 인 허구의 Duke of Hastings와 그의 동료 Lady Danbury를 포함한 다른 흑인 캐릭터와 함께. 역사적 정확성을 위해 일반적으로 유색 인종을 배제하는 시대극의 맥락에서 볼 때 Bridgerton의 귀족에 대한 인종적 다양성은 처음에는 상쾌합니다. 그러나 그 느낌은 Bridgerton 우주가 정확히 "색맹"이 아니라는 계시로 인해 다소 복잡해졌습니다. 오히려 시리즈에서 묘사되는 것은 샬롯 여왕과 조지 왕의 결혼이 일종의 포스트를 안내하는 상상 된 시나리오입니다. -인종 유토피아.
모든 궁전 보석 악세사리 등 그림을 통해 현대 문화가 영국 상류층 내에서 흑인 인 물을 낭만적으로 만드는 경향이 있다.
가볍고 거품이 많고 고의적 인 시대 착오로 가득 찬 Bridgerton은 엄격한 분석을 견디도록 설계되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 쇼의 인종 취급은 급진적 이라기보다 수정 주의적이라는 비판을 불러 일으켰다. 이 시리즈는 영국에서 노예 제도가 완전히 폐지되기 20 년 전인 1813 년을 배경으로하며, 리젠시 런던의 드레스, 궁전, 파티는 모두 호화로운 관람을 제공하지만 그 모든 부의 핵심 원천이 사라졌습니다. 게다가 해리와 메건의 노조가 평범한 흑인 영국인들에게 물질적 차이를 만들지 않았던 것처럼, 조지 왕과 흑인 샬롯 여왕의 결혼이 인종적 계층을 완전히 없애 버렸다는 제안은 너무 환상적으로 느껴집니다.
어떤면에서 Bridgerton은 영국의 노예 거래 과거의 실제 재 작성에 대한 우연한 은유로 읽을 수 있습니다. 특히 왕실이 대서양 횡단 노예 제도에서 주요한 손을 잡고 있었다는 사실은 찰스 2 세 왕과 요크 공작 제임스가 다른 어떤 기관보다 더 많은 아프리카 인을 아메리카 대륙으로 인신 매매 한 왕립 아프리카 회사의 주요 주주였습니다. 오늘날에는 거의 인정되지 않습니다. "[역사가] 데이비드 올 루소가가 끊임없이 논쟁하고있는 것처럼, 이러한 식민 역사의 이런 종류의 백색 세척이 있습니다. 실제로 이러한 세부 사항을 소유하는 것이 아니라 이러한 갈등이 있습니다."라고 Scott은 말합니다.
런던 대학교 에서 영국의 노예제 역사는 "폐지의 승리"로 알려졌다.
올 루소가 자신도 그러한 세부 사항을 파헤 치고있는 사람들 중 하나였으며, 2015 년에는 영국 노예 소유의 유산 연구를위한 UCL 센터와 함께 BBC 다큐멘터리 인 영국의 잊혀진 노예 소유자 에 참여했습니다. 폐지 후 "재산"손실에 대한 보상으로 2 천만 파운드 ($ 28m). 이 수치가 실제 기준으로 170 억 파운드 (240 억 달러)에 해당하고 (절반은 46,000 명의 청구인 중 6 %에 불과 함) 2015 년까지 계속 지급된다는 사실을 알게되면 우리는 방법을 이해하기 시작할 수 있습니다. 많은 노예 무역이 오늘날 누가 부를 소유하고 있는지를 형성했습니다.
영국의 노예 거래 역사에 대한 재검토를 가속화하기 위해 지난 여름 Black Lives Matter 시위가 필요했습니다. 2020 년 9 월 내셔널 트러스트 는 재산의 3 분의 1이 식민지 시대의 전리품과 관련이 있다는 보고서 를 발표한후 . 한 달 후, 자체 속성에 대한 리뷰를 시작한다고 발표했습니다. 당연히 영국에서 가장 귀중한 시골집 중 일부를 "탈식민지 화"할 전망이 "문화 전쟁"반발을 촉발 시켰지만, 상륙 한 상류층 중 소수의 인물이 과거에 맞서고있다. 예를 들어, Harewood의 Earl 인 David Lascelles는 Olusoga의 다큐멘터리에 출연하고 집의 노예 기록 보관소를 공개하는 등 노예 제도로 인한 이익이 Harewood House에 어떻게 지불되었는지에 대해 오랫동안 솔직했습니다.
"이제 훌륭한 주택은 [이 역사]를 전면에 내세우고 가정에 문서를 보유하고 있습니다."라고 Scott은 말합니다. "Kenwood는 지금 초상화의 사본을 가지고있는 정도까지 그렇게했습니다. [그리고] 당신을 데려가는 자원 봉사자들은 그것에 대해 훨씬 더 상충되는 이야기를 들려줍니다." 그럼에도 불구하고 이러한 이야기가 더 생생하게 드러나지 만, 그것이 우리의 현재에 영향을 미친 방식과 불의를 고칠 수있는 방법에 대해 어떻게 생각하는지는 아직 논의되지 않은 대화입니다.
그 모든 궁전, 보석 및 그림을 통해 현대 문화가 영국 상류층 내에서 흑인 인물을 낭만적으로 만드는 경향이있는 이유를 아는 것은 어렵지 않습니다. Dangerous Freedom과 같은 작품은 이제 그 매력의 귀족을 벗겨 내고 노예들에게 목소리를 내고 우리가 여전히 견디고있는 차별, 고립, 긴장을 설명하는 대안적인 시각을 제공하고 있습니다. 진보적 인 동화 (유토피아 적 재 상상)는 항상 더 큰 매력을 가질 것입니다. 그러나 아마도 Scott이 제안했듯이 새로운 이야기를 쓸 때입니다